Armani Micro-fil™ loose powder

[Chlo]

Что пишут: Рассыпчатая пудра Armani Micro-Fil™ Loose Powder обладает шелковистой текстурой и помогает добиться уникального эффекта сияния кожи. Созданная с использованием технологии Micro-fil™, которая представляет собой сочетание ультра-тонких пудровых текстур и эластичных прозрачных сфер, а также шелковых волокон, он эффективно выравнивает поверхность кожи и улучшает цвет лица.

Невесомая текстура этой рассыпчатой пудры, благодаря особому составу, удивительно комфортно ложится на кожу, убирая жирный блеск, выравнивая тон кожи и придавая естественности макияжу, после нанесения тональной основы.

На деле: У меня тон 0.

То есть абсолютно белая мука. Эта пудра вряд ли может считаться самостоятельным продуктом, то есть на голую кожу наносить, как мне кажется, смысла нет, но что она творит с лицом (!!!). Я не понимаю и не представляю, что технологи замешали в рецептуру, но подозреваю без крема Азазелло там не обошлось. Я наношу поверх тонального крема, и лицо сразу же преображается. Я не понимаю, как это происходит, но кожа светится, не блестит, не сияет. Очевиден тот самый эффект фотошопа, то есть эта пудра делает всё то, что заявлено в описании метеоритов, только в сто раз лучше.

Лицо преображается - кожа выглядит более, не знаю, живой, здоровой. Если есть проблема с расширенными порами, она в некоторой мере их решает.

Закрепляет макияж. Не матирует - для меня это было бы минусом, а именно закрепляет, не даёт румянам испариться, а тональному крему поплыть.

Шелушения и сухие участки не подчеркивает.

Оценка: 10

Цена: 2561 в Дугласе до скидок

запись создана: 01.08.2010 в 20:34

@темы: Armani, 10 баллов, Пудра

Comments

[...Tc...]

А для меня как-то никак. Поры подчеркнула очень сильно. Да и её блёстки мне не понравились.

[Chlo]

А для меня как-то никак.

Ну, вот опять убеждаюсь, сколько людей - столько мнений.

[...Tc...]

Chlo согласна)

[(mademoiselle)]

хорошая штука. Отличной назвать не могу. Но очень хорошая - да.
Больше понравилась i.d. bare minerals

PS Chlo, люблю твои отзывы, дарлинг ))

[Mari Popkins]

а можешь сравнить с Кристаллином Шанель?

[.scary.]

Jimmy_Choo ,вот мне тоже интересно)сама шанель планировала на осень покупать,а теперь появились сомнения)

[Chlo]

(mademoiselle), не люблю минералы, как-то они мне никак

PS

[Chlo]

Jimmy_Choo, .scary., могу. Совсем разные. Шанель из меня делает такую прямо куколку фарфоровую, мне нравится, но под настроение. Кристаллин все таки больше матирует, с ней переборщить проще. Армани дает живое лицо, мне такой эффект больше нравится.

[Mari Popkins]

.scary.
ага, вот и я давно на Шанельку засматриваюсь да впечатления народа читаю, а тут после такого отзыва прям расхотелось все и захотелось Армани

[.scary.]

Chlo ,пасиба за ответ)
Jimmy_Choo , да я уже сама вся в сомнениях)буду тестить)

[Mari Popkins]

Chlo
т.е. Шанелька немного плотнее по текстуре, чем Армани?

[Chlo]

Jimmy_Choo, ну, нет, она не то чтобы плотнее, она просто другая, как бы более мучнистая, что ли. Эта как будто потоньше, что ли, цвета меньше даёт. Плюс Шанель выбеливает, я и так поганка, на мне не заметно, а если чуть-чуть загореть, то выбеливание заметно.

Ещё важный момент, Шанель не имеет смысла брать без родной базы. Они, ну, на мне по крайней мере, только в паре заметно работают. В моем случае база без пудры или пудра без базы - деньги на ветер.

[Chlo]

Jimmy_Choo, .scary. , идеально, конечно, обе Они для разных случаев.

[.scary.]

Chlo ,я как раз базу приобрела шанелевскую,вот и пудру думала брать)я как поняла,чтобы добиться именно выбеливания,то лучше шанель?

[Mari Popkins]

Chlo
"надо брать!"(с)
причем и пудру и тон (Армани в смысле, Шанель отпадает, бо выбеливание мне совсем ни к чему)). Ключевым моментом было то, что в тандеме они реально матируют, не делая лицо плоским

[Chlo]

чтобы добиться именно выбеливания,то лучше шанель?

Определенно да