глобальное/ нае

Пишут: Блеск-кисточка Chanel Levres Scintillantes для губ дает насыщенный цвет и ультра-блеск.
Ее гелеобразная текстура с натуральными минеральными веществами обеспечивает комфорт на губах в течение дня. Особые эфиры обеспечивают плавность скольжения аппликатора и максимально ровный глянец, а органические полимеры способствуют устойчивости макияжа.

Блеск-кисточка Chanel Levres Scintillantes легко наносится и долго держится без подновления в течение дня, делая ваши губы яркими, свежими и соблазнительными.


На деле: По-моему, классика Chanel.
Очень специфический запах и откровенный привкус химии. Густой, липкий и плотный гель. После нанесения нужно промокнуть и хорошо размазать. Но, как плюс, достаточно стойкий, может продержаться прилично, правда, после на губах остается нереально много блесток.
И вообще, вся серия представляется вечерней. Так что, блеск на любителя и по случаю.
На картинке мой - 98 Galactic

Оценка: 8 с минусом (вряд ли куплю еще)
Цена: ~1200 рэ

@темы: 8 баллов, Блески и помады

Комментарии
21.09.2010 в 18:11

со все согласна, только я бы плюс поставила, за отличное мерцание, блёстки мелкие очень и на солнце или при хорошем освещении играют великолепно+долго держатся!
21.09.2010 в 19:58

Как это все глупо.
У меня их много..все не темные оттенки наверное. Покупала в дьюти. Без привкуса (не переношу вкус помад), без запаха, стойкие. Но легко стираются если начать кушать/целоваться, что естественно. Увлажняют хорошо/
Если поцеловать кого-то в щеку, на щеке останется много блесток причем надолго.
21.09.2010 в 21:11

меня от этого мажет
у меня тоже есть
но я редко пользуюсь. гораздо больше нравятся диоровские
у шанель блёстки слишком заметные
22.09.2010 в 10:35

Whyyy ssooo sseriousss?
Ксанка "Без привкуса (не переношу вкус помад), без запаха, стойкие. Но легко стираются если начать кушать/целоваться, что естественно. Увлажняют хорошо. Если поцеловать кого-то в щеку, на щеке останется много блесток причем надолго" - 100% ППКС!!!
Но я в следующий раз не куплю такой блеск. На мой взгляд, он слишком липкий и плотный.
22.09.2010 в 11:44

One day you are muse - the next an old news
я наоборот люблю блески шанель за плотность)
22.09.2010 в 20:39

"Никогда не думай, что ты самый умный в комнате. Если только ты на самом деле не самый умный в комнате".©
У меня именно такой розовый, который на картинке. Мне его подарили. Скажу честно, на губах смотрится очень красиво, но минусов немеренно: 1) Как тут уже сказали ранне, он слишком липкий и при сильном ветре, волосы лезут в лицо и скажу честно...потом и лицо и волосы, ужасно жирные, все в блёстках, и надолго. 2) Он скатывается на губах. 3) Зимой лучше им не пользоваться. Он как-то странно влияет на холод. Становится очень жирным, появляются какие-то полоски. Вывод: Да, красиво, но слишком хлопотно. Есть блески для губ и получше, даже за более маленькую цену.
23.09.2010 в 00:52

недавно купила такой блеск из осенней коллекции, третий сверху:

блестки, на мой взгляд, не слишком крупные, выглядит не очень ярко
запах и вкус не чувствую
липковат, да, но здесь приходится выбирать - или липкость или нестойкость.
17.04.2011 в 00:34

пользуюсь этим блеском уже лет пять, безумно довольна )) когда он летом исчез из Летуаля, была безутешна ))
у меня 96 тон, розово-персиковый, нежный (скорей всего первый снизу на картинке из прошлого коммента) ) не липкий, с губ не скатывается, блесток в меру )) пробовала 151 летом - тот светлее и более розовый - а еще более липкий, совсем не понравился, видимо, в различных оттенках еще и различается текстура :nope:

от меня 10 :sunny:
18.05.2011 в 09:28

а мне очень нравится этот блеск на губах, смотрится роскошно, но сейчас хочу сислей заказать с лотосом, попробовать, что лучше будет