Me & The Minibar

VITALUMIERE AQUA дарит коже невероятную нежность и сияние кристально чистого света благодаря эксклюзивной комбинации пигментов. Он действует как коктейль для снятия усталости и коррекции тусклого цвета кожи.
Мягкая и невесомая текстура «тональной воды» не может не удивить. Впервые столь тонкая и легкая текстура создает эффект второй кожи. Кожа выглядит на удивление однородной, свежей, полной энергии. Лицо выглядит великолепным и естественным.
VITALUMIERE AQUA, для макияжа, который идеально сливается с кожей.
На деле: Потрясный. Он абсолютно незаметен на коже (причем он становится незаметным уже в тот момент, когда только-только начинаешь его наносить, это похоже на фокус), при этом он великолепно камуфлирует (а мне есть что камуфлировать - расширенные сосуды и тп). Такого сочетания абсолютно естественного вида кожи с максимальной "укрывистостью", пользуясь малярным термином (или как это точно называется), я не встречала. Текстура очень занятная - легкий-легкий мусс. Если не потрясти баночку перед употреблением, из него может вытекать буквально вода, но и она, что занятно, отлично камуфлирует. Можно нанести не все лицо, а только какую-то часть, границ не будет видно. Что касается "сияния света", то тут этого совсем нет ("эффект второй кожи" в описании надо понимать буквально - как кожа не сияет, так и средство не сияет). Отдельно хочу сказать про флакон. Он очень компактный и потому крошечный, очень легкий, потому что пластиковый, и его удобно носить с собой. Но если кто любит "богатые" банки, наверное, будет разочарован, флакончик выглядит очень скромно.
Цена: 2019 в Арбор Мунди
Оценка: 10
Спасибо за информацию! Очень заинтересовалась. Всегда хотела попробовать что-нибудь подобное.
dakiny
У меня жирная
у вас кожа с ним не блестит? или припудриваетесь? я имею ввиду после эн часов носки.
Вот чего он не делает АБСОЛЮТНО, так это не блестит:-)))) чтобы поблескивать, я под него YSL базу с кисточкой мажу)))
У меня нет шелушений, но я уверена, что шелушения он маскировать не может просто в силу механики и физики тональных средств как таковых (да и ряда увлажняющих тоже). Обычно без основы мажу, если блестеть нет желания:-)
и еще, возможно, немного странный вопрос): воспаления норм замажет, или "сползет"?
не хотелось бы выкинуть деньги и разочароваться.
Я, по-моему, поняла, о чем вы... у меня были когда-то шелушения и неважные тональные кремы, так что - нет, он не подчеркивает. Воспаления замазывает. У меня под глазом вылезло нечто вроде ангиомы и сосудики лопнули так, что я опасаюсь, что мне придется их лазером корректировать - в общем и целом выглядит как прыщ. Так вот камуфлируется очень успешно:-)
По мне так из Шанель, да, самый приемлевый. Но вот по сравнению с тем же линжери герленовским проигрывает. Да и вообще, очень много нареканий. Начиная от спирта и силиконов в составе и заканчивая абсолютной нестойкостью и желтушностью.
Кстати,rlreader , сколько Вы им пользуетесь? Многие через неделю-другую пользования меняют свое мнение о нём. Слишком заметно его отрицательное влияние на кожу...
Я его с Линжери де по герленовским как раз сравнивала, сравнение вышло в сторону шанели из-за того, что она выглядит естественнее и камуфлирует лучше. Все очень индивидуально, не забывайте - может, у кого-то на коже он правда заметно плывет (хотя у меня жирная), ну и с цветом кожи можно мимо линейки попасть (я совпала с Beige Desert, хотя не могу сказать, что там вопрос цвета сильно важен - я на выходных замазывала только эту ангиому, контраста с кожей не было никакого, там вообще пигментов либо мало, либо они неинтенсивные). Против силиконов я ничего не имею (вон база Ивсенлорановская, которая Топсикрет с кисточкой - сплошные силиконы, ну так и эффект за счет них, в декоративке они на своем месте, это же не уход), спирта не заметила (видимо, его там очень мало, потому что несмотря на жирность, кожа обезвожена, в том числе в силу моих 35 лет, и, наверное, все что свыше 5%, я бы почувствовала). Пользуюсь две с небольшим недели. Если замечу изменения, обязательно вернусь в пост, чтобы сообщить:-)
Кстати, вспомнила насчет тонального крема для сухой кожи - у Clarins недавно вышел новый тональник для возрастной кожи (заявлен как "с функцией ухода"), Teint Multi Regenerant. Это такая плотнейшая трудноразмазываемая текстура. Я со своей жирной кожей прикидывала, куда его можно применить, и решила, что он мне пригодится, если я зимой поеду кататься на лыжах на несколько часов при температуре -20 с сильным ветром:-)))) то есть это такая штука "мертвые не потеют":-))) - намазал и надежно закрылся от внешних воздействий. Но это мое впечатление как человека с жирной кожей, а, может, тем, у кого она тоненькая, сухенькая и чувствительная, в самый раз. Попробуй просто текстуру, может, это то, что тебе нужно. Но он, надо сказать, как раз "желтит" (правда, у меня тон Honey, видимо, не самый для моей бледности подходящий).
силиконы в праймерах есть всегда...на то они и праймеры. А вот тональный так хочется видеть без этой перегруженности...
Возвращайтесь, обязательно, чтоб написать, нашлось ли что-то лучше аквалюмье! И, да, действительно всё ооочень индивидуально.
Это вообще интересная тема - силиконы. И вообще состав. Я раньше очень интересовалась составом. Это увлекательная тема, возможность для интересных исследований, просто хороших знаний и тп. А потом - как отрезало. Это свойство возраста, я поняла:-))))) честно. С возрастом уходит категоричность, а приходит понимание того, что все люди ну очень разные. И что немцу хорошо, то русскому смерть. И что у меня вызывает парадоксальную, но немедленную закупорку пор (например, эстелаудеровский Идеалист), моя сестра с абсолютно той же кожей пользует уже третью банку подряд и делать перерыв не собирается. И что без метода тыка все равно не поймешь - нужно это тебе или нет. Я с момента выхода без пауз пользуюсь Olay Regenerist сывороткой, я ее очень люблю, в том числе как прекрасный пример того, что и в массе-маркете могут быть отличные средства, но в основном из-за того, конечно, что он эффективно борется с моей главной проблемой (высыпаний). Так вот, я не заглядывала в состав и не могу поручиться, что там нет силиконов. Вполне вероятно, что и есть. Но он поры не забивает - а действует там, по моим 3-летним ощущениям, какой-то действительно кератолический ингредиент (забыла уже какой, читала про средство когда линия только вышла, т.е. года три назад).
Но при этом - да, когда я чуствую на пальцах и на лице силиконы в каком-нибудь средстве ухода, на меня накатывает волна праведного гнева
Так вот, возвращаясь к теме. А вот тональный так хочется видеть без этой перегруженности... Я, перестав читать состав, не поинтересовалась, есть ли в шанелевском новом тональнике силиконы. Может, и есть. Но фишка в том, что это слово "перегруженность" неприменимо вообще как класс к этому тональнику. За что я и влюбилась в него с первого нанесения. Что касается других возможных минусов силиконов - то какие они могут быть? Закупорка пор? Мне, к несчастью, эта тема знакома ну очень хорошо, это, честно сказать, просто главная моя проблема. Я на это нервно реагирую. Так вот, силиконы не закупоривают. Они даже особо не "перегружают" по ощущениям: даже я, со своей жирной кожей, машинально мазюкалась в страшную летнюю московскую жару этой чудесной ивсенлорановской базой с кисточкой, в которой, по ощущениям, 90% силиконов. И ничего. Я только в какой-то момент сообразила, что нечего несколько минут лишнего времени с утра терять, потому и прекратила на время, пока погода не нормализовалась. А у вас поры зибвает силикон или вам просто тактильно неприятно?
я его когда тестила, баночку не потрясла и вытекла такая жижа очень похожая на масло по текстуре. меня это немного напугало, т.к. я счастливый обладатель жирной т-зоны.
как то не ожидала такие восторженные отзывы. лично мне он понравился серединка на половинку. то, что его не видно это правда. но на мне его не видно совсем. что мазалась, что нет. покраснения замазал с трудом, но все таки замазал. шелушения очень эпично выделил. правда, на коже он довольно приятный. единственное средство, которое мне не захотелось смыть сразу после нанесения.
немного вымораживает ежеутренняя зарядка для рук, которую мне устраивает это средство: чтобы оно приобрело нормальную консистенцию, им нужно энергично размахивать в воздухе минуту-две.
безумно легкий, отлично максирует легкие покраснения у носа, выравнивает общий тон кожи, но не способен спрятать следы постакне
шедушения не маскирует, но и не подчеркивает, выглядит совершенно натурально
сияет прекрасно-прекрасно-прекрасно
мои выводы: на лето для кожи, не склонной к обезвоживанию, годится отлично
зимой - нет
сравнение с lingerie de peau от guerlain не уместно: chanel - легчайший флюид, guerlain - тяжелый зимний тон с более высокими кроющими способностями. похож на ysl teint resist, но гуще и в два раза тяжелее
от меня chanel 8 баллов на лето, 4 зимой
единственное - стойкость у него не ахти какая, но, скорее всего, не из-за свойств самого средства, а из-за того что мне приходится наносить его на свой уходовый крем, а на нём вообще всё плохо держится.
так что для меня пока 10 из 10!
На деле: Сюда я могла бы просто скопировать слова производителя -потому что все заявленное этот флюид выполняет. Он действительно СОВЕРШЕННО не заметен на коже - а у меня это всегда большая проблема,на моей коже как правило в той или иной степени тональные средства всегда заметны. Придает очень здоровый и свежий вид, не забивает поры,и что удивительно при такой легкой текстуре - очень даже неплохо маскирует недостатки,я могу обходится и без консилера с ним. Честно пыталась найти у него минусы,но не вышло. Разве что спирт в составе
Оценка: 10+
Пользуюсь им иногда. Обычно не крашусь.
+1
легкий, незаметный.