Что пишут: многабукаф

На деле: из плюсов могу выделить действительно легкую и нежную текстуру, лосьон хорошо впитывается.
Минусов, к сожалению, порядком больше:
- смягчающий и увлажняющий эффект довольно слабый;
- несмотря на то, что лосьон довольно быстро впитывается, на руках остается не липкий, но маслянистый - не знаю, как объяснить - налет, что ли;
- неудобный дозатор - лосьон из него выпрыскивается с такой силой, что половина попадает куда угодно кроме рук, а лосьон этот с моего платья, куда он случайным образом попал, когда я пыталась намазаться им в первый раз, смогли отчистить в химчистке только со второго раза;
- вопреки красивому описанию с кучей нот, лосьон сладковато пахнет только первой нотой - просто травой (это не шибко большой недостаток, конечно, но я все же рассчитывала больше на лайм и кедровый орех :pink: ), может, кому-то и понравится, но мне запах показался довольно-таки противным.

В общем, несмотря на хорошую текстуру и быструю впитываемость, лосьон меня разочаровал. :nope:
Возможно, не в холодное время года он подойдет кому-то, у кого не слишком сухая кожа рук (насчет применения его на остальное тело вообще сомневаюсь).

Цена: 10$ в интернет-магазинах (у нас в маникюрных салонах некоторых его тоже можно купить)
Оценка: 1

@темы: Крем для рук, 1 балл, Маникюр/педикюр

Комментарии
31.08.2013 в 02:50

В глаголах 3 лица ед. числа настоящего и простого будущего времени «ь» НЕ СТАВИТСЯ, блиать!
смягчающий и увлажняющий эффект довольно слабый;
Всеми руками (сухими) и ногами за Х)
Я бы из плюсов отметила приятную линейку ароматов. И всё за сим.
31.08.2013 в 02:53

В глаголах 3 лица ед. числа настоящего и простого будущего времени «ь» НЕ СТАВИТСЯ, блиать!
Ну, зато у них масло для кутикулы отличное и лаки с эффектом sand крутые **