Что пишут: Maybelline New York разработал новый тональный крем-флюид Dream Satin «Абсолютное совершенство». Текстура флюида настолько уникальна, что он не закупоривает поры кожи лица и создает ровный, матовый тон.
Это лучшее, недорогое средство, которое вы только пробовали. Оттенки, текстура не отличаются по качеству тональных кремов- флюидов самых дорогих брендов. Держится долго, не размазывается, кожа дышит, он не пачкает одежду. Даже если предстоит бурная ночная вечеринка, тональный крем - флюид Dream Satin «Абсолютное совершенство», не подведёт
Эластомеры, входящие в состав, делают кожу гладкой, Цвет лица выравнивается и становится безупречным.
На деле: вообще не думала что его себе куплю, ибо тоналки от Мэйбеллин мне никогда по цвету не подходили. Но как назло в РивГоше не оказалось нужного мне, поэтому обратила внимание на новинку) И ни разу не пожалела! Тон очень легкий, с кожей моментально сливается. Не думаю, что он сможет скрыть большие дефекты, но цвет лица прекрасно выравнивает, и замазывает мои ужасные застойные пятна. В течении дня не скатался, не смазался - хотя может это еще и из-за моей привычки припудриваться) Кожу не жирнит, что для меня немаловажно. Не думала, что за такие деньги можно такую вкусняшку приобрести)
Оценка: 9
Цена: ок. 350 в РивГош
какой оттенок взяли?
А еще сегодня в том же РивГоше, в Лореале видела новый мусс тональный как раз для сухой кожи) но у меня тип другой, т.ч. не стала задерживаться.
azilisa ,у тебя под глазами именно сухая?
а вы вообще как тональник наносите?
Но для кожи вокруг глаз существуют другие средства,консилеры,например.
Поэтому под глаза-консилер,на лицо-тон.Припудривать кистью эту область можно.
Вы считаете, что это пудра под глаза - лучше, чем тональный крем? О_о
Под глазами круги тёмные круги замазывают, если они есть, а не матируют. О_о
И тональный крем не рекомендуют под глаза использовать лишь потому, что он может забиваться в маленькие морщинки и подчёркивать их. Для молодых девушек это не слишком актуально.
А тональный крем не рекомендуют использовать для глаз не только из-за эстетического вида,но и потому,что он не предназначен для глаз,у него назначение другое,и текстура,за исключением тех,на которых указывается эта возможность.
Для молодых девушек это не слишком актуально. Для молодых насколько? В мегаполисах уже к 18 годам у многих сеточки в уголках глаз,к сожалению.
А тональный крем не рекомендуют использовать для глаз не только из-за эстетического вида,но и потому,что он не предназначен для глаз,у него назначение другое,и текстура,за исключением тех,на которых указывается эта возможность.
И что от этого меняется?
Именно в эстетическом виде дело. Лечь может плохо, подчеркнуть морщинки. Именно потому, о чём вы говорите - текстура.
Тональники тоже ведь разные бывают.Могут не только подчеркнуть уже имеющиеся морщинки,но и спровоцировать появление новых.
Почему тогда мы не мажем под глазами обычным кремом для лица,а пользуемся специальным для век? Наверное,дело не только в эстетике.хм?
Скорее в маркетинге. По составу там нет особой разницы с обычным кремом для чувствительной кожи.
А пудра предназначена для области вокруг глаз?
А пудра наносится тончайшим слоем кистью,не на склонную к сухости кожу.Тональник на веках ложится всё же в большем количестве.И это не обязаловка,а индивидуальное желание.
вы знаете, у меня и крем для лица масел не содержит. это раз. а два - чтобы веки не "припухали", не нужно мазать крем на веки. а наносить его только на очертание глазной впадины. и ничего не случится. у меня есть крем для глаз от darphin, который стоит около 2 000 тыс. за крошечные 15мм. и есть крем для лица от ля рош позе за 800 руб. 50 мл. и клянусь, разницы между первым и вторым по эффективности нет. оба наношу без ВСЯКИХ последствий, хотя и глаза чувствительные, и кожа век.
с тональными средствами то же самое. их можно наносить на синяки под глазами, ничего не случится, морщины не появятся.
корректоры просто в большинстве своем плотнее тональных кремов, там пигмента больше. именно поэтому они и круги под глазами, и прыщики закрашивают и вообще все то, с чем тональный крем не справляется. а еще в них содержатся светоотражающие частицы, чтобы высветлять синяки. НО как таковой разницы в составе НЕТ.
так что дискуссия вообще ни о чем.)
Ради бога,наносите тональник под глаза,никто не запрещает.А можно и с косметологом посоветоваться.Но лучше всего делать по-своему,конечно.
строго говоря, от матирующего крема хуже тоже не станет.
и разницы в составе между тоном и корректором мои врачи не видят.
а уж они свое дело знают. сужу по результату на лице.
так что советовалась я с косметологом, голословно бы ничего утверждать не стала.
И косметолог косметологу рознь.Очень много случаев,когда косметологи такого насоветуют,что волосы дыбом.Человеку приходится уход менять радикально.Вам повезло.
и разницы в составе между тоном и корректором мои врачи не видят.-
Я за свободу действий.
просто я очень тщательно выбирала врача. дело не в везении.
согласитесь, что кожа - это важно. и идти к первому попавшемуся врачу, мягко говоря, неразумно.
вы же пластического хирурга не будете методом тыка выбирать. так и тут.
если пошла к первому попавшемуся и не повезло, то это закономерно.
но если и правда соблюла все меры предосторожности (и по рекомендации знакомых пошла, и про образование узнала, и диплом посмотрела, и на первой консультации врач показался шикарным и тут же повел всякие тесты делать, причем ТОЛКОВЫЕ, а не просто так), то не дурочка. просто не повезло. со всеми бывает.)